L’imminente entrata in vigore del decreto sulle misure di sicurezza sulle spiagge canarie ha destato allarme nei comuni turistici, che ne vedono l’applicazione come “insostenibile”, “irrealizzabile” e “nonsense”. I sindaci avvertono che è in gioco la chiusura delle oltre 600 spiagge e zone balneari che sono distribuite nelle Isole se il regolamento regionale venisse applicato in tutti i suoi estremi e non ci fosse un rinvio. “Un conto è garantire la sicurezza, cosa su cui siamo tutti d’accordo, e un altro portarla all’estremo opposto perché c’è una sproporzione di risorse umane e materiali che non può essere assunta dai comuni”, avverte ilVice Presidente dell’Associazione dei Comuni Turistici delle Isole Canarie e Sindaco di Mogán, Onalia Bueno .

Il decreto sulle spiagge era stato approvato dal governo delle Canarie nel 2018 e aveva concesso ai comuni un periodo di 4 anni per adeguarsi. Questa moratoria di quattro anni termina l’8 agosto e durante questo periodo la Federazione dei Comuni delle Canarie (Fecam) ha cercato di fermare il decreto con un ricorso amministrativo contenzioso che la Corte Superiore di Giustizia delle Isole Canarie (TSJC) ha respinto nel 2021 considerando che il Il governo ha il potere di regolamentare le misure generali di sicurezza sulla costa. Da lì è stata avviata una trattativa politica con la Direzione Generale della Sicurezza e delle Emergenze che, secondo i comuni, non ha dato frutti in modifiche o rinvii della norma, nonostante l’impegno della Giunta a modificare almeno alcuni provvedimenti degli allegati del decreto dove sono previsti i mezzi da attuare sulle spiagge e sulle zone balneari interessate.

Onalia Bueno è preoccupata, e assicura che se il decreto entrasse in vigore così com’è, l’8 agosto, i “comuni come Mogán sarebbero costretti a chiudere le spiagge perché la sua applicazione è inattuabile”. Inoltre, i sindaci rischiano anche di incorrere in una responsabilità penale per il livello di attuazioni del decreto. I comuni dovrebbero aumentare esponenzialmente il numero dei bagnini e delle guardie di sicurezza perché, secondo Bueno, non si tratta solo delle spiagge più frequentate e turistiche, ma anche di qualsiasi spiaggia, piscina naturale o pozzanghera abilitata alla balneazione. In tutte è necessario disporre di torri di avvistamento, posti di pronto soccorso, battelli di salvataggio, attrezzature, comunicazioni e altri elementi che comportino l’impiego di una quantità di risorse tale che le casse dei comuni non potrebbero sostenere.

L’Associazione dei Comuni Turistici ha calcolato che per i comuni con più litorali balneabili per potersi mettere in regola con l’assunzione di tutto il personale necessario comporterebbe una spesa da uno e 2,5 milioni di euro per pagare i gestori di spiaggia, bagnini e guardiani.

Senza risorse

“L’entrata in vigore della norma farebbe crollare gli attuali contratti di sicurezza e questo significherebbe lasciare le nostre spiagge senza risorse per sei mesi fino all’elaborazione di quelle nuove”, aggiunge Bueno. Le modifiche richieste dall’associazione permetterebbero un’interpretazione più flessibile del decreto, aprendo la possibilità alle amministrazioni locali di mettere in comune risorse materiali e umane tra spiagge limitrofe. I comuni turistici hanno più volte chiesto il ridimensionamento delle condizioni o dei requisiti dei piani di messa in sicurezza e soccorso delle spiagge, anche in relazione ai criteri fissati per determinarne la capienza e la storia degli incidenti.

Una rappresentanza dell’Associazione composta da Onalia Bueno, Josefa Mesa –Guía de Isora–, José Juan Cruz –Tías– e Oswaldo Betancort –Teguise– ha incontrato martedì i portavoce di tutti i gruppi politici in Parlamento affinché la Camera, attraverso un’iniziativa o una proposta non legislativa (PNL), sollecitasse la Giunta regionale a posticipare la data di applicazione del decreto per poter analizzare le particolarità dei comuni più colpiti, dimensionare i mezzi alla realtà del litorale e introdurre modifiche nell’allegato del decreto. I sindaci sono stati costretti a ricorrere in Parlamento “perché la Commissione regionale di protezione civile non ha affrontato da mesi i contributi e i suggerimenti delle mete turistiche”, avverte l’Associazione.

I gruppi parlamentari hanno concesso di concordare un testo per portarlo all’ultima sessione plenaria di questa sessione, il 26 e 27 luglio, in modo che l’Esecutivo paralizzi l’entrata in vigore del decreto e conceda una nuova moratoria. Tutti i gruppi sono condividono questa decisione, compresi quelli che sostengono il governo, e i sindaci di tutte le colorazioni politiche. Infatti, il sindaco di Tías, José Juan Cruz (PSOE), critica che ancora una volta il governo delle Canarie abbia legiferato senza tener conto della realtà e dell’opinione dei comuni con “sciocchezze” come il decreto spiaggia. «In questo caso non è che non vogliamo attenerci, ma quello che chiediamo è di rinviare l’applicazione del decreto per modulare i mezzi a seconda delle spiagge o delle zone balneari in questione».

Un anno fa, il Direttore Generale della Sicurezza e delle Emergenze del Governo delle Canarie, Gustavo Armas , aveva, spiegato dopo un incontro al Municipio di Mogán, che le richieste dell’Associazione e di Fecam erano state prese in considerazione le modifiche del decreto . Nello specifico verrebbero modificati gli allegati, in quanto in questo modo il processo di elaborazione risulterebbe più semplice e veloce rispetto al cambio degli articoli.